• 한미약품 ci 다운로드

    표 2는 기존의 의학 사용과 비교하여 TKM 사용의 결정요인을 조사한 로지스틱 회귀로부터 얻은 추정치를 나타낸다. 외래 치료를 필요로 하는 질병의 거주 영역 및 존재는 TKM 사용의 통계적으로 유의한 예측자; 다른 변수는 모색 의학의 종류와 중요한 연관이 없었다. 도시 거주자는 농촌 거주자 ()보다 TKM을 사용할 가능성이 1.441 배 높았습니다. 기준 조건(위장질환)에 비해 다양한 조건에 대해 종래의 약에 비해 TKM을 선택할 확률은 다음과 같다: 순환계 질환(OR 5.267, ), 신경계 질환(OR 12.054, ), 근골격계 시스템 질환(또는 20.579) 및 신생물(또는 0.209, )을 순환기, 신경, 특히 근골격계 질환을 앓고 있는 환자는 다른 범주의 질병 환자보다 TKM 기관을 더 많이 방문했습니다. 암 환자는 전통 의학을 사용할 가능성이 가장 낮았다(표 2). 이 연구의 목적은 한국의 대표적인 데이터를 분석하여 전통 의학(TKM)이 아닌 전통 한의학(TKM)에서 치료를 받기로 결정한 주요 요인을 파악하는 것입니다. 의료 시스템이 존재합니다. 이 분석은 2008년과 2009년 한국건강위원회의 일화 데이터를 기반으로 합니다. 주요 종속 변수는 TKM과 기존 의학 사이의 선택입니다. 클러스터된 오류를 제어하는 동안 여러 로지스틱 회귀 모델을 사용하여 TKM의 결정자를 식별했습니다. 모든 닥터의 방문의 대략 5%는 TKM 서비스로 특징지어졌습니다.

    도시 거주자는 농촌 거주자보다 TKM을 사용할 확률이 1.441배 높았습니다. 기준 조건(위장질환)에 비해 다양한 조건에 대해 종래의 약에 비해 TKM을 선택할 확률은 다음과 같다: 순환계 질환(OR 5.267, ), 신경계 질환(OR 12.054, ), 근골격계 시스템 질환(또는 20.579) 및 신생물(또는 0.209, )을 특정 질병은 기존의 의학에 의해보다 TKM에 의해 치료될 가능성이 훨씬 더 높습니다. 이것은 많은 사람들이 특정 질병, 특히 근골격계 무질서를 위해 추가로 효과적인 것으로 TKM를 전망한다는 것을 건의합니다. 이 연구에는 여러 가지 제한 사항이 있습니다. 우선, 우리는 하나 이상의 의사의 방문을 가진 환자를 위한 데이터베이스에서 TKM 사용 및 재래식 의학 사용의 연대순을 확인할 수 없었습니다. 환자의 의료 서비스 사용을 추적하는 추가 연구는 기존의 의학 및 TKM이 함께 또는 서로를 대신하여 모색되는지 여부를 결정하기 위해 방문의 연대 순차적 인 분석을 허용해야합니다.